Destino de las pilas desechadas

¿Adónde van las pilas que ya no usás?

Animación 3D que muestra el destino de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos como las pilas, celulares, televisores y computadoras que ya no usás.

Defensa del Ártico

Greenpeace ocupa una plataforma petrolera para defender el Ártico.

Noticia - 24 agosto, 2012

24 de agosto de 2012, Mar de Pechora, Rusia- Esta mañana un grupo de activistas de Greenpeace, entre los que se encuentra el Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, abordaron la plataforma Prirazlomnaya, propiedad de Gazprom, el gigante energético ruso, para exigirle que abandone sus planes de perforación en el Ártico.

Zoom

Un grupo de activistas de Greenpeace, lidereado por Kumi Naidoo, Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional abordaron la plataforma Prirazlomnaya, del gigante energético Gazprom para pedirle que no destruya el Ártico.

 

A las 4 de la madrugada, hora local, el equipo conformado poractivistas de todo el mundo, partieron en tres gomones desde el Arctic Sunrise, uno de los rompehielos de Greenpeace y  en cuya tripulación trabajan tres argentinos: María Fernanda Arduino, de Santiago del Estero, el marplatense Ignacio Soaje y el médico del barco, Marcelo Legname (1). El equipo de escaladores subió y ocupó la plataforma para demandar que Gazprom abandone sus planes de perforar el Ártico en busca de petróleo. Los activistas tienen suficientes suministros para durar varios días.

A principios de esta semana, los científicos del Centro de Datos sobre la Nieve y el Hielo de EE.UU. predijeron que el hielo marino del Ártico pronto igualaría su record más bajo, registrado en 2007 y establecería un nuevo récord en septiembre. 

Esta es la segunda vez que el sudafricano Naidoo forma parte de una acción para evitar la perforación del Ártico, en junio del 2011 escaló una plataforma de perforación en Groenlandia, operada por la británica Cairn Energy.

"Escalamos esta plataforma petrolera en nombre de las más de un millón de personas que dejaron su firma para proteger el Ártico", dijo Naidoo. "Estamos de pie y trabajando junto a los pueblos originarios de Rusia, quienes la semana pasada declararon su oposición a la extracción de petróleo en su territorio ancestral", manifestó Naidoo y agregó: "Al igual que ocurre con los planes de Shell para perforar en Alaska,  es sólo cuestión de tiempo para que ocurra un derrame de petróleo en el  Ártico. Estas empresas inyectan dinero en la política para bloquear las  alternativas de energía limpia. Estamos aquí para dibujar una línea límite en el hielo y decir 'no vengas más', por el bien de las personas y la vida silvestre de esta región".

Gazprom comenzaría sus operaciones a principio del 2013, convirtiéndose en la primera compañía en iniciar la producción comercial de petróleo en alta mar en el Ártico. La semana pasada Greenpeace descubrió que la plataforma de Gazprom está operando sin un plan oficial de respuesta ante derrames de petróleo.  Su plan aprobado, data de julio de 2007 y abarca unperíodo de cinco años, pero el Ministerio de Emergencias ruso admitió a Greenpeace que no existe un plan vigente y aprobado.

El lugar donde Gazprom pretende perforar, está cubierto por gruesa capa de hielo de durante dos tercios del año, mientras que las temperaturas inferiores a -50 ˚ C  son frecuentes y el mar de Pechora sufre fuertes tormentas y durante el invierno boreal se hunde en meses de oscuridad casi total. Lo que lo convierte en uno de los ambientes más extremos y hostiles para reparar un posible derrame de petróleo.

La semana pasada, Greenpeace Rusia y Rusia WWF publicó un informe independiente realizado por expertos en el centro de Rusia Riska Informatica, quienes plantearon decenas de miles de escenarios posibles y llegaron a la conclusión de que, de producirse un derrame, el área contaminada abarcaría más de 140.000 kilómetros cuadrados de aguas y más de 3.000 kilómetros de costa.

Actualización:

Los activistas debieron retirarse, luego de 15 horas de resistir las temperaturas bajo cero y el embate de los trabajadores de la empresa quienes los regaron constantemente con agua helada. Los activistas decidieron bajar para evitar riesgos innecesarios las heladas condiciones. La valentía que demostraron los escaladores en esta acción es sólo una parte de un nuevo movimiento para salvar el Ártico, que no se dejará intimidar por cañones de agua u otras formas de brutalidad empresarial.

Crisis hidrica en china

Greenpeace advierte crisis de agua por expansión de minas de carbón en China

REUTERS | SHANGHAI, CHINA

• Fotos

Ampliar imagen

Fotografía tomada por Greenpeace China que muestra material de desecho y un drenaje de agua que caen a una zona excavada en una pradera en la cual se trabajar minería a cielo abierto.

Los planes de China de expandir rápidamente sus grandes minas de carbón y plantas de energía en sus áridas provincias del norte y oeste del país amenazan con agotar el suministro de agua y podrían alentar una severa crisis del recurso natural, informó el martes un reporte de activistas ambientales de Greenpeace.

China pretende apuntalar su producción de carbón en provincias como Mongolia Interior, Shanxi, Shaanxi y Ningxia, y se espera que la extracción en esas áreas alcance las 2.200 millones de toneladas, o el 56% de la producción esperada en el país de 3.900 millones de toneladas, al 2015.

Como parte de la gran revisión de la estrategia de generación de energía del país, Beijing también planea construir 16 grandes centrales de energía alimentadas con carbón en esas provincias al 2015. La capacidad instalada total de las plantas se espera que supere los 600 gigavatios.

La extracción y la generación de energía con carbón son proyectos que implican un uso intensivo de agua.

La demanda de agua creada por esta estrategia energética, junto con el desarrollo de industrias relacionadas con el carbón en esta área, alentarán el consumo de al menos 9.980 millones de metros cúbicos de agua al 2015, el equivalente a un sexto del volumen total anual de agua del río Amarillo, el más largo de China, dijo Greenpeace en un reporte el martes.

"Esta gran estrategia está condenada a generar un cuello de botella inevitable: la escasez de agua. De hecho, los recursos de agua per cápita y por unidad de superficie son sólo una décima parte del promedio nacional", agregó Greenpeace.

El desarrollo de una masiva base energética con carbón también agotará y contaminará los recursos de agua subterránea, lo que exacerbará la sequía, dado que habrá menos agua disponible y utilizable.

El grupo ambientalista dijo que la fuerte extracción de carbón en Mongolia Interior ya está causando la desertificación de las praderas.

Un reciente sondeo en Mongolia Interior arrojó que el área total que sufría de desertificación a inicios de este siglo era de 3,98 millones de hectáreas, por encima de 2,097 millones de hectáreas en la década de 1980.
Greenpeace instó a Beijing a llevar a cabo una estricta evaluación de la demanda de agua y reconsiderar el volumen y ubicación de las planeadas minas y centrales de energía.

Saneamiento definitivo del agua

Greenpeace reclama el saneamiento definitivo del Riachuelo

Zoom

lunes, 14 de junio de 2010

Greenpeace pide un compromiso de cero vertido de sustancias peligrosas en el Riachuelo.

En el Día Internacional del Agua Greenpeace reclama a las empresas radicadas en la Cuenca Matanza- Riachuelo la adopción de programas de reconversión industrial que apunten al vertido cero de sustancias tóxicas, con metas intermedias de eliminación de compuestos tóxicos. Además, considera necesario que se ponga en marcha un Registro de Emisiones y Transferencias Contaminantes (RETC), que sirva como herramienta para informar a la sociedad sobre la cantidad y toxicidad de algunas sustancias químicas emitidas por las industrias y reforzar el compromiso de reducción de las mismas.

Recientemente, Greenpeace publicó un nuevo informe sobre elsector del curtido del cuero en la Cuenca, que lo identifica como uno de los más contaminantes de la zona y además confirma los vertidos tóxicos de estas empresas en los cursos de agua y sus impactos en la salud de la población. La investigación no sólo detectó metales pesados, sino también otras sustancias químicas peligrosas que no son controladas ni por las empresas ni por la Autoridad Cuenca.

Greenpeace considera fundamental que en la Cuenca Matanza Riachuelo se adopte uncompromiso político de cero vertido de sustancias peligrosas, que sea acompañado por un plan de saneamiento con metas intermedias y objetivos a corto plazo

Conservación de los bosques| Greenpeace

Greenpeace considera prioritaria la conservación de los bosques y exige frenar los desmontes en el Impenetrable

Cinco demandas para el Día Mundial del Medio Ambiente

Buenos Aires, 4 de junio de 2012- En sintonía con la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, Greenpeace plantea cinco demandas ambientales urgentes en Argentina para la preservación de sus recursos naturales. Los bosques nacionales son una prioridad en materia ambiental. Tras haber sufrido pérdidas irreparables, aún existen zonas que continúan amenazadas por los desmontes ilegales y que requieren del compromiso de los gobiernos para el cumplimiento de las normas que los protegen.

Zoom

Para Greenpeace, la falta de implementación de leyes ambientales en el país pone en riesgo ecosistemas claves como los bosques y glaciares.

 

“Vivir en un ambiente sano es un derecho, por eso es preocupante advertir que, a pesar de la existencia de leyes para preservar nuestros recursos naturales, la falta de su implementación pone en riesgo ecosistemas claves como los bosques y glaciares de nuestro país”, expresó Eugenia Testa, directora Política de Greenpeace.

Bosques

Ya perdimos el 70% de los bosques nativos y la deforestación aumentó muy fuerte en los últimos veinte años. En el año 2007, gracias a un millón y medio de personas que exigieron al Congreso su aprobación, se sancionó la Ley 26.331 de Protección de los Bosques Nativos. Sin embargo, hay áreas que continúan en peligro. Greenpeace comprobó recientemente que existen desmontes selectivos en “El Impenetrable” chaqueño destinados a ganadería intensiva, autorizados por el Gobierno de Chaco, que violan la Ley de Bosques, lo que hizo que el gobernador decidiera suspender por 60 días la actividad de las topadoras en zonas prohibidas.

Minería

Los acontecimientos ocurridos a principio de este año y que siguen teniendo lugar en las zonas mineras, hablan de un rechazo social a estos emprendimientos. Sin embargo, las grandes corporaciones continúan avanzando por sobre la voluntad de los pueblos, con la complicidad de los gobiernos provinciales. El bloqueo a la Ley de Glaciares en la provincia de San Juan es tal vez el ejemplo más claro de esto. A excepción de la provincia de Mendoza, el inventario de glaciares y área periglacial no ha avanzado, demorando la aplicación de la Ley, lo que claramente beneficia a las empresas que ya hoy están explotando minerales en áreas potencialmente protegidas. 

Basura y Residuos Electrónicos

La gestión de los residuos sólidos urbanos en la región metropolitana está en su momento más crítico. Desde hace una década no se encuentran sitios alternativos para la disposición de los residuos, los rellenos sanitarios están al borde del colapso, y son rechazados por vecinos cansados de padecer los impactos contaminantes de la basura. Frente a esto, las autoridades de Ciudad y Nación apuestan al corto plazo y ofrecen más de lo mismo: la quema residuos (bajo el disfraz de valorización energética) o la perpetuación de los rellenos sanitarios.
 
La posibilidad de encarar la solución definitiva depende de la implementación del paradigma de Basura Cero, que reemplaza la política de enterramiento masivo, por la gestión integral de los residuos y requiere inversión ecuánime en todas sus etapas; la minimización en la generación, la separación domiciliaria, la recolección diferenciada y el tratamiento o disposición final. Al mismo tiempo, es imprescindible impulsar políticas de reducción de la toxicidad en la generación de los residuos, como una ley nacional de envases o de gestión de residuos electrónicos que responsabilicen a los fabricantes por sus productos hasta el final de su vida útil. 

Energía

En la actualidad, la matriz energética argentina posee una altísima dependencia de los combustibles fósiles. Al mismo tiempo, el gobierno Nacional continúa impulsando la energía nuclear, con el anuncio de la apertura de la central atómica Atucha II. Argentina debe ampliar fuertemente la participación de fuentes energéticas limpias y renovables para asumir el desafío del cambio climático.

Riachuelo

El agua es un recurso escaso. Cerca del 75% del territorio argentino es árido o semiárido, y solo dos regiones concentran abundantes volúmenes de agua: la Mesopotamia y la Cordillera Patagónica.

El Riachuelo es uno de los ríos más contaminados del mundo, producto de las industrias asentadas en su cuenca, que continúan arrojando sustancias tóxicas. Su saneamiento sólo será posible si las empresas responsables adoptan programas de reconversión industrial que apunten al vertido cero de sustancias tóxicas. Además, considera necesario que se ponga en marcha un Registro de Emisiones y Transferencias Contaminantes (RETC), que sirva como herramienta para informar a la sociedad sobre la cantidad y toxicidad de algunas sustancias químicas emitidas por las industrias y reforzar el compromiso de reducción de las mismas.

Imágenes sobre contaminación

NO IMPORTA LA CLASE SOCIAL O EL EL LUGAR EN EL QUE TE ENCUENTRES LA CONTAMINACIÓN ESTA CON VOS .

La CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL

Contaminación Industrial
Entendemos por contaminación industrial a la emisión de sustancias nocivas, tóxicas o peligrosas, directa o indirectamente de las instalaciones o procesos industriales al medio natural. Estas emisiones pueden ser: • Emisiones a la atmósfera • Vertidos a las redes públicas de saneamiento • Vertidos directos al suelo o a cauces de aguas superficiales • Almacenamientos o disposición de residuos industriales • Ruidos en el entorno En estas emisiones quedan incluidas las que se derivan de los productos o subproductos que las industrias ponen en el mercado. Por ejemplo, la contaminación de dioxinas que pueden producir la combustión de productos de PVC en vertederos y por incineración, o la destrucción de la capa de ozono estratosférico por gases clorofluorcarbonados (familia CFC). En estos casos, la mejor política preventiva es la prohibición pura y simple de la utilización del compuesto dañino, como ha sido el caso de los CFC en el Protocolo de Montreal y el Acuerdo de Londres. En el caso del PVC hay una gran polémica, con argumentos a favor, por parte de los fabricantes, y campañas en contra de los grupos ecologistas que han conseguido la prohibición en países como Dinamarca (para los juguetes); pero no en otros ya que, efectivamente, el PVC es un producto que tiene grandes ventajas para determinadas aplicaciones (construcción...). Por regla general, hasta ahora, la política seguida principalmente contra la contaminación industrial ha sido la de los métodos correctivos o de final de tubería con la aplicación de tecnologías como el filtrado de humos y gases, la depuración de vertidos o el confinamiento en depósitos de seguridad de los residuos tóxicos. Este tipo de métodos no eliminan la contaminación, sino que la trasladan de un medio a otro: los lodos y residuos de la depuración o filtrados han de depositarse en algún lugar.