Fin a la caza de ballenas| Greenpeace

Greenpeace exige a Japón que ponga fin la caza comercial de ballenas

A partir del surgimiento de nuevas complicaciones financieras

Tokio, 26 de septiembre de 2012– Greenpeace Japón y la Dolphin & Whale Action Network, una ONG japonesa, exigieron hoy al gobierno japonés que elimine los subsidios pagados por los contribuyentes a la industria ballenera, tras la publicación de informes que revelan que los graves problemas financieros pueden llegar a impedir que la flota ballenera del sur de Japón zarpe este año.

Zoom

Greenpeace critica que los fondos para la recuperación de Fukushima se usen para subsidiar la caza de ballenas en Japón.

 

Según los informes, la industria está buscando financiación de los “fondos de apoyo a la pesca” de Japón para apuntalar su programa “científico” de caza de ballenas, a pesar de que otros informes independientes realizados este año indican que tres cuartos de las ballenas cazadas por la flota en las costas de Japón no se vendieron.

“El mercado de la carne de ballena no desapareció. Cada año esta industria se endeuda más y más y aumentan las montañas de carne de ballena en los depósitos congelados. A medida que surgen nuevos informes que indican que el principal barco fábrica puede llegar a quedarse en puerto, reiteramos nuestro pedido para que se termine con esta caza sin sentido”, declaró Junichi Sato, director ejecutivo de Greenpeace Japón.

“La industria ballenera ya se robó dinero de los contribuyentes destinados al alivio de las víctimas de Fukushima (1), y está realizando nuevos y  intentos por obtener subsidios del gobierno para mantenerse a flote, literalmente”, agregó Sato. “Esta industria vergonzosa sigue entre los peores ejemplos de desperdicio, agravados por la desesperada necesidad de obtener fondos para la recuperación de Fukushima”.

“Mantener un programa de caza de ballenas en el océano del sur sólo sería un agujero negro para el dinero público, y perpetuaría una mancha negra en la reputación internacional de Japón. El gobierno japonés puede y debe permitir que esta industria desaparezca y pase a la historia, donde pertenece”.

Los informes en Japón indican que este año la temporada ballenera podría suspenderse debido a las pobres condiciones del viejo barco factoría de la flota, el Nisshin Maru, y debido a que se pretende dinero de los contribuyentes para reparar dicha nave.

En respuesta a esto, Greenpeace y la Dolphin & Whale Action Network señalan que a pesar de que la industria ballenera argumente que está involucrada en caza no comercial y científica, siguen apuntando a obtener fondos destinados a apoyar industrias de pesca rentables.

Ambos grupos exigen que el gobierno japonés elimine los subsidios a la industria ballenera y se concentre en la recuperación y desarrollo de la pesca sustentable en el Japón oriental tras el trágico terremoto de marzo de 2011, el tsunami y el resultante desastre nuclear.

Expansion de la mineria contaminante

El Plan Nuclear del gobierno promueve la expansión de la minería contaminante

La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), FUNAM (Córdoba), Greenpeace, Los Verdes-FEP, el Movimiento Antinuclear de Chubut (MACH), Oikos (Mendoza), la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), el Taller Ecologista (Rosario) y la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP) advirtieron hoy que el Plan Nuclear relanzado en 2006 por el Gobierno Nacional tiene como consecuencia directa, entre otras, la reactivación de la minería de Uranio en el país.

Zoom

Escombrera de una mina de Uranio en Níger, 2009. Foto: ©Greenpeace/Philip Reyaner.

 

En esta dirección, el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, presentó en la Legislatura provincial un proyecto de Ley en el que se abre la puerta a la minería de Uranio y Torio. Al respecto, las organizaciones detallan que:

• El país cuenta con reservas aseguradas de Uranio por 10.400 toneladas. La totalidad de esas reservas serán demandadas por el actual plan nuclear en marcha. Ese mineral sólo puede ser extraído mediante minería a cielo abierto y lixiviación en pilas con ácido sulfúrico.

• El avance del plan nuclear es la única razón para desarrollar la minería de Uranio. Si bien el aumento en el precio internacional de este mineral es un incentivo adicional, la construcción de nuevas centrales atómicas son el motor de esta actividad extractiva.

• Sólo la extensión de la vida útil del reactor atómico de Embalse, demandará alrededor de 3.000 toneladas de Uranio en los próximos 30 años. A esto debemos agregar el plan de poner en funcionamiento la planta atómica Atucha II y de adquirir nuevas centrales en el exterior, lo que representaría una demanda de 10.000 toneladas a 2030.

• En línea con lo anterior, los artículos 44° y 45° del mencionado proyecto de Ley provincial en Chubut declaran a los minerales nucleares (Uranio y Torio) de “carácter estratégico” y de “interés provincial”, fomentando así su extracción. El Consejo Provincial del Ambiente (COPRAM) y la Legislatura de Chubut no pueden flexibilizar su legislación minera obedeciendo al despliegue de una tecnología inherentemente insegura y peligrosa como la nuclear.

• En Chubut, el sitio uranífero Pichiñán tiene 145.000 toneladas de residuos –“colas de mineral” – desde su explotación entre 1976 y 1980. 

• A treinta años del cierre del sitio Pichiñán, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) no avanzó en el tratamiento de los residuos ni en la remediación de la zona.

• Como directa consecuencia de lo expuesto, la CNEA planea reactivar el yacimiento Cerro Solo (perteneciente al sitio Pichiñán), con reservas estimadas en 4.600 toneladas de Uranio. Asimismo, en su plan estratégico a 2019 la CNEA establece la reactivación del Complejo Minero Fabril San Rafael, en la provincia de Mendoza. De permitir la extracción del Uranio en Chubut, Mendoza será el próximo distrito en conflicto.

• En diciembre de 2010 la Corte Suprema de Justicia de la Nación obligó a la CNEA a remediar los pasivos de Sierra Pintada antes de reactivar su explotación. 

Por lo expuesto, las organizaciones rechazamos que el nuevo marco minero en Chubut flexibilice la posición de la provincia respecto a la actividad minera, explícita en la Ley 5.001, y exigimos al Gobierno Nacional que redirija las inversiones en energía atómica hacia energías renovables, limpias y seguras.

La energía atómica pone en riesgo a la población en todo el ciclo del combustible nuclear. Demanda, además, la explotación de minerales radiactivos que en el país sólo pueden extraerse a cielo abierto, impulsando la expansión de una actividad minera de muy alto impacto.  La única actividad uranífera que debe realizar el país es la remediación de los sitios explotados.

Ley de basura electronica

Ley de Basura Electrónica

¿Qué establece la Ley de Basura Electrónica?

1) La Ley de Basura Electrónica tiene como objetivo incentivar a los productores de
aparatos electrónicos y eléctricos al “eco diseño”, esto significa producir aparatos cada
vez más fáciles de reciclar, reutilizar, libres de sustancias tóxicas y con una mayor
durabilidad.

2) Establece la eliminación de sustancias peligrosas en el diseño de los aparatos, que dañan el ambiente y ponen en riesgo la salud de los trabajadores y el público.

3) Establece la “Responsabilidad Individual del Productor”, lo que significa que los
productores (fabricantes, importadores, comercializadores, etc.) son responsables legal
y financieramente del ciclo completo de sus propios productos, incluyendo el reciclado y
reutilización de los residuos de sus aparatos una vez que el consumidor los desecha.

4) Establece la reutilización y el reciclado como métodos de valorización de los residuos
de aparatos eléctricos y electrónicos.

5) Impulsa un sistema de gestión a nivel nacional de la basura electrónica que permite a los consumidores deshacerse, de manera segura, de sus aparatos una vez finalizada
su vida útil.

El destino más útil para esos electrodomésticos que ya no sirven
¿Qué hacer con ese tremendo refrigerador que ya no sirve más?, ¿o esa cocina que no tiene a quién regalarle? Hay lugares especializados que reciben la línea blanca en desuso.   

El reciclaje se ha puesto de moda. No sólo porque es "políticamente correcto", sino porque también es una verdad a ojos del más indolente que, así como vamos, se da cuenta de que no daremos abasto con la cantidad de basura y desechos en el medio ambiente. Pero si reciclar las botellas plásticas o las cajas de leche es algo relativamente simple, en el caso de artefactos más grandes el asunto es más complejo. 

¿Qué hacer con ese viejo refrigerador que ahora quiere cambiar por uno más eficiente?, ¿o la lavadora que dio de baja? El camión de la basura no se los lleva y muchas veces terminan olvidados en el patio trasero.

Según los datos de la industria, en Chile se generan más de 25 mil toneladas de basura electrónica cada año y sólo un 5% es reciclado.

La buena noticia es que hay lugares y empresas especializadas en reciclar este tipo de "electrodomésticos mayores".

Una de ellas es Recicblank (www.recic-blank.supersitio.net/), dedicada 100% al reciclaje y reutilización de línea blanca, de modo que estos aparatos puedan tener un buen final de vida, sin contaminar. La gracia de esta empresa es que retira los artículos en su casa y sin costo y luego desmonta las instalaciones eléctricas y electrónicas para revalorizar las piezas aprovechables. También se recuperan sus piezas de plástico, vidrio y metal. Y sus componentes más peligrosos o dañinos con el medio ambiente se separan para tratarlos adecuadamente.

Entre los artículos que retiran están refrigeradores, lavadoras, cocinas, secadoras, calefón, aire acondicionado y muebles en general.

También el Punto Verde de Las Condes (en Cerro Colorado 5051) recibe este tipo de artefactos. De hecho, cuenta con 5 zonas de descarga, con contenedores con capacidad para 16 metros cúbicos que están divididos en chatarra metálica, que incluye fierro y latas; telas, ropa y colchones; artículos electrónicos; electrodomésticos y muebles o artículos de madera. Dependiendo de su estado, los artículos podrán ser derivados para su reutilización.

Otra empresa dedicada al reciclaje de estos productos es Recycla (www.recycla.cl), que se hace cargo del manejo integral y responsable de la basura electrónica, como impresoras, computadores y celulares, y también de productos de línea blanca, como lavadoras, hornos y cocinas.


Sello Verde

Una de las iniciativas interesantes de esta empresa es que creó el "Sello Verde", que permite cerrar el ciclo de vida de un producto en forma limpia y responsable. La idea es que cuando un cliente adquiera un nuevo producto, tenga la posibilidad de reciclar aquel en desuso o que haya terminado su vida útil. El proceso es sencillo. El cliente entrega el producto antiguo al momento de la compra. Luego la empresa específica se comunica con Recycla para coordinar el servicio de reciclaje.

Posteriormente, la empresa entrega los productos en la planta de reciclaje de Recycla, para luego separar, clasificar y reciclar cada uno de los componentes. Luego de finalizado el proceso, el cliente recibe un e-certificado de reciclaje. Ya hay empresas como Bosch con toda su línea blanca, fabricadas con Green Technology. Epson, Lenovo y Enjoy se han sumado a este proyecto.


Beneficios

Al reciclar la línea blanca, se facilita el aprovechamiento de sus materias primas y se logra que se ahorre energía. Además, se evita que sus componentes nocivos contaminen el medio ambiente, ya que estos artículos contienen materiales tóxicos, como gases, metales y plásticos, entre otros, además de piezas y elementos que demoran muchos años en biodegradarse y que pueden provocar un daño considerable en un ecosistema si se botan simplemente en un basurero tradicional. De esta forma, al reciclar también se consigue que vayan menos residuos al depósito controlado y además se evita la proliferación de vertederos basurales ilegales.